10. januar 2007

Regeringen og Dansk Folkeparti taler varmt for, at flygtninge skal være i nærområderne til det land de kommer fra, og sendes tilbage der til. Når bosniske flygtninge kunne vende tilbage til Bosnien et par år efter krigens afslutning, hvorfor kan irakiske flygtninge så ikke vende tilbage til Irak snart?

Svaret burde være indlysende. Der er krig i Irak, og intet tyder på, at den slutter snart. De bosniske flygtninge, der vendte tilbage med genetableringshjælp, vendte ikke tilbage til et land i krig. Om der så var fred og ingen fare? Nej, der skete stadig overgreb og etniske forfølgelser. Men til forskel fra Irak, havde internationale tropper ved de bosniske flygtninges tilbagevenden, kontrol over hver en lille flække af Bosnien, og sikrede dermed i høj grad genetablering af ro og orden. Der kom også nødhjælp frem, selvom det  gik som så ofte, og var så som så med hvor meget af den, der kom bosnierne til gode.

Et anden væsentligt faktum, der skal med: Selvom der var bosniere, der vendte tilbage, så var der andre, der havde et inderligt ønske om at vende tilbage, og igennem mange år efter krigen ikke havde mulighed for det. Den ene grund var miner. Der lå miner over alt. Men en anden væsentlig grund til at alle ikke kunne vende tilbage, hvad enten de ønskede det eller ej: Det ville ikke alene have ført til en ny humanitær katastrofe, det havde krigen været i sig selv, men det ville heller ikke have været muligt for de internationale tropper at skabe ro. Faktisk i året efter indgåelse af fredsaftalen tog USA mange mange tusind flygtninge fra Bosnien, og med det ene formål, at skabe mulighed for at få stoppet krigen og få gang i en fredsproces.

For at vende tilbage til Danmark: Vil regeringen og Dansk Folkeparti sammenligne irakiske flygtninge med de bosniske, bør udgangspunktet være, at bosnierne i det store hele fik asyl og indenfor en nogenlunde rimelig tidsgrænse efter deres ankomst. Da der begyndte at tegne sig et billede af fred i Bosnien, begyndte Danmark at give afslag på asyl, og tilbyde genetableringshjælp. De bosniske flygtninge, der kom under krigen, fik generelt ikke afslag på asyl. Og som de bosniske flygtninge, burde flygtninge fra andre lande i krig have haft asyl for år tilbage. Nemlig da de kom. Når nu vi skal sammenligne.

En anden forskel på krigen i Irak og krigen i Bosnien, om ikke andet i den danske debat: Medierne viste os så at sige hver dag flygtningestrømmene i Bosnien.
Medierne viser os ikke flygtningestrømmene i Irak.