I en dom fra februar i sagen Conka mod Belgien har den Europæiske Menneskerettighedsdomstol enstemmigt afgjort, at Belgien overtrådte menneskerettighederne ”retten til frihed” og ”retten til sikkerhed” for de sagsøgende (den Europæiske Menneskerettighedskonvention, artiklerne 5.1, 5.4, P 4-4).

Denne sag omhandlede fire Roma/sigøjnere der havde forladt Slovakiet i 1998 og anmodet om politisk asyl i Belgien med den begrundelse, at de gentagne gange var blevet voldeligt overfaldet af skinheads i Slovakiet.

Den belgiske Generalkommissær for Flygtninge og Statsløse Personer havde fastholdt en afgørelse truffet af den belgiske indenrigsminister om at erklære asylansøgningerne for åbenbart grundløse og at asylansøgerne skulle forlade belgisk territorium i løbet af fem dage.

Ansøgerne henviste til Artikel 5 paragraf 1 (retten til frihed og sikkerhed) for hvilken det blev afgjort enstemmigt at der var sket en konventionsovertrædelse; Artikel 5 paragraf 4 (retten til at rejse sag om det juridiske grundlag for tilbageholdelse) for hvilken det blev enstemmigt afgjort at der forelå en konventionsovertrædelse; Artikel 4 i Protokol 4 (forbud mod kollektiv afvisning/hjemsendelse af udlændinge) – fire stemmer mod tre at der forelå en konventionsovertrædelse; Artikel 13 (retten til effektive retsmidler) sammen med Artikel 4 i Protokol 4 – fire stemmer mod tre at der forelå en konventionsovertrædelse