Hos  Det Danske Udenrigsministerium:
Det Danske Udenrigsministerium har under den algierske konflikt udtalt sig moderat. I en skrivelse af 1994, der indgår som Flygtningenævnets baggrundsmateriale, oplyses:

  …”Efter begivenhederne i begyndelsen af året 1992 er menneskerettighedssituation i Algeriet forværret. Retsvæsnet kan ikke karakteriseres som humant, og overgreb fra sikkerhedsstyrkernes side i forbindelse med afhøringer kan ikke udelukkes. ”…

  …”Imidlertid oplyser lokale kilder, herunder UNHCR, at det blotte medlemskab af og tilknytning til organisationen FIS ikke er tilstrækkeligt til, at en person kan anses for omfattet af antiterroristlovgivningen”….

  …”Hvorvidt asylansøgerens angivelige medvirken til udbredelse af propagandamateriale kan indebære, at den pågældende har overtrådt antiterroristlovgivningen, kan ikke besvares uden et konkret kendskab til de nærmere omstændigheder.”…..

  Udenrigsministeriets stillingtagen til Verificering:

Udenrigsministeriet kan bekræfte rigtigheden af hospitalets eksistens, og at de nævnte læger, der har underskrevet lægeerklæringen i forbindelse med  behandlingen af Dahmas’s kone, er ansat ved hospitalet.

Hvad angår domsudskriftet, hvoraf fremgår at Dahmas in absentia er idømt 8 års fængsel, meddeler Udenrigsministeriet ikke at råde over pålidelige kilder til en evt. verificering.

En algiersk advokat i Danmark forklarer om domsudskriftet:

I 1998 lykkedes det for Dahmas's advokat at finde en algiersk advokat nu bosat i Danmark, og som kan forklare om dokumentet:

”Domskonklusionen synes rigtignok at være blevet udfærdiget af justitssekretæren ved afdelingen for kriminalsager ved retten i Algier, som har sat sit stempel og sin underskrift….” Der er tale om en blanket, der er i brug i Algeriet”…

…”Ganske ofte er der mangel på disse formularer, hvilket får justitssekretærerne itl at benytte dokumenter fra andre retskredse/domsmyndigheder, hvis de da ikke nedskrevier denne form for attest på et blankt ark papir”…..

  ...”I tilfælde af en dom in absentia (udeblivelsesdom) er ingen, ikke engang domfældtes advokat, i stand til at få udleveret en samlet og bekræftet udskrift af den afsagte dom, med mindre domfældte giver møde personligt”….

  …”Imidlertid kan et familiemedlem eller en advokat uden vedkommendes tilstedeværelse få udstedt en domskonklusion i
stil med den, som er i vedkommendes (Dahmas’s ) besiddelse”.

Hos Amnesty og oplysninger om drab på tilbagevendt flygtning