Amnesty International stillingtagen:

Dahmas’s advokat Claus Bergsøe henvender sig til Amnesty International. Amnesty meddeler at de ikke har mulighed for at be- eller afkræfte ægtheden af domsudskriftet.

Amnesty udtaler endvidere: ”Imidlertid er det ret sandsynligt, at hvis Dahmas er kendt for at være aktiv og har indsamlet penge for FIS vil han være i fare for at blive anholdt, tortureret, ”forsvundet” og måske endog dræbt, hvis han bliver sendt tilbage til Algeriet.”

En tilbagevendt asylansøger dukker op i avisoverskrifter:

Undervejs i sagsforløbet fremkommer forskellige avisudklip fra belgiske og franske aviser om tortur og henrettelse af algierske returnerede asylansøgere. Dahmas´s advokat Claus Bergsøe  møder i et af udklippene pludselig en tidligere klient, som gør et dybt indtryk.

Kort fortalt var den tidligere klient algiersk mand, og søn af en af ministrene i det algierske diktatur. Sønnen havde været imod diktaturet og var medstifter af FIS. Da FIS blev forbudt flygtede han som så mange andre, han søgte asyl i Danmark. Advokat Claus Bergsøe fortæller, at hans klient i Danmark ventede og ventede på en afgørelse af sin sag. I ventetiden oplevede han, hvordan den ene algierske asylansøger efter den anden fik afslag og blev sendt tilbage til Algeriet.

Til sidst turde han ikke vente længere og flygtede til Belgien, hvor han tog navneforandring, helt skiftede identitet og efterfølgende sneg sig ind i Algeriet. Identitetsskiftet må igennem underretningskilder i vesten alligevel være kommet til de algierske myndigheders kendskab.

Manden, hans kone og to børn blev så at sige brændt som hekse på bålet. I forbindelse med en husransagelse satte gendarmerne ild til huset. I ruinerne fandt man bagefter de forkullede lig af manden og hans kone, og deres to børn.

Sagen tilbage til Flygtningenævnet