Dato: 6 MRS. 2006
Kontor:  Visum, Udsendelser
og Humanitære Sager
Ministersvar

Kære Thomas Boberg

Ja, jeg har ligesom dig været på asylcentret Kongelunden, og jeg fik et værdifuldt indblik i den omsorg og dygtighed, som Røde Kors-personalet på stedet udviser over for de asylansøgere, der opholder sig på centret. Jeg ved, at der bliver taget kærligt vare på de børn, der bor der, og at der selvfølgelig er lægebehandling, når det er nødvendigt. Og jeg ved også, at asylansøgere, der har fået afslag, er i en svær situation, og at de asylansøgere, der opholder sig på Center Kongelunden, er dem der kræver mest omsorg. Jeg har fuld tillid til, at Røde Kors løser den svære opgave på bedste vis.

Du skriver om en indisk familie i dit  åbne brev (bragt i Politiken den 13. februar 2006), der har fået afslag på asyl og humanitær opholdstilladelse, og som derfor skal rejse hjem.

Du skriver bl.a., at jeg skal give en dispensation, så familien ikke skal "på en flyvemaskine ud i intetheden".

Jeg kan som følge af reglerne om tavshedspligt ikke komme med nærmere oplysninger om den konkrete sag, men jeg kan generelt oplyse, det ikke tilkommer mig at vurdere den situa­tion, som familien skal vende tilbage til - det er det uafhængige Flygtningenævn, der vurderer, om familien risikerer forfølgelse.

Jeg kan også generelt oplyse, at der efter lovgivningen kan gives hurnanitær opholdstilladelse til udlændinge, hvis væsentlige hensyn af humanitær karakter afgørende taler herfor.

Efter ministeriets praksis kan der bl.a. gives humanitær opholdstilladelse til personer, der li­der af fysiske eller psykiske sygdomme af meget alvorlig karakter, f.eks. livstruende syg­domme og uhelbredelige sindssygdomme.

Uanset dette kan der dog ikke gives humanitær opholdstilladelse i Danmark, hvis der er behandlingsmuligheder for den pågældende i hjemlandet, også selvom udlændingen lider af en fysisk eller psykisk sygdom af meget alvorlig karakter.

Jeg kan endvidere oplyse, at Folketinget har besluttet, at bestemmelsen om humanitær op­holdstilladelse skal have et snævert anvendelsesområde.

Jeg har stor forståelse for, at sagsbehandlingstiden kan føles lang, og at nogle afgørelser vedrørende afslag på opholdstilladelse i Danmark kan virke hårde, men det er også min op­fattelse, at udlændingemyndighederne foretager en grundig sagsbehandling med respekt af alle internationale konventioner af betydning for udlændingeområdet. Vi skylder asylansøge­re at foretage en grundig sagsbehandling, og at vi tager vare på dem, mens deres sag bliver behandlet.

Hvis den grundige sagsbehandling i en sag munder ud i et afslag på opholdstilladelse, skal man imidlertid rejse hjem. Det er efter min opfattelse forudsætningen for, at vi kan blive ved med at yde beskyttelse og give tilladelse til ophold i Danmark til de udlændinge, der har behov herfor.

    Med venlig hilsen
    Underskrevet, Rikke Hvilshøj