I forbindelse med to sager, hvor en advokat ikke som lovet havde indsendt ansøgninger til Indenrigsministeriet om Humanitær Opholdstilladelse, klagede vi til Advokatsamfundet. Sagerne drejede sig om to kvinder, den ene Hasna fra Armenien, hun blev pludselig fængslet og sendt tilbage. Den anden var Pamela, her opdagede vi efter 4 mdr. at ansøgningen ikke var indsendt, selvom advokaten hævdede at den var. Vi sendte den så selv.

Klagen imod advokaten er blevet behandlet i advokatsamfundets kredsbestyrelse i  mere end et år, bl.a. fordi advokaten trak svar på klagen i langdrag, idet hun arbejdede på at få Pamela til at trække klagen tilbage. Det lykkedes så ikke.

For en uge siden fik vi svar fra Advokatsamfundets Sekretariat, der meddelte at sagen havde været forelagt for advokatnævnets formand, og klagen blev afvist som ”åbenbart grundløs”.

Jeg tror at vi havde nogenlunde samme følelse som en forfulgt asylansøger, hvis asylansøgning bliver afvist som ”åbenbart grundløs.” Vi bliver jo så heldigvis ikke sendt ud af landet, vi havde heller ikke noget at vinde, vi synes at bare at asylansøgere ikke skal stikkes blår i snuden af en advokat.

Vi har anmodet Advokatsamfundet om at få oplyst, hvordan man kan nå frem til nævnte konklusion i følgende skrivelse:

Skrivelse til Advokatsamfundet af 27.10.02 her (PDF)